[.Maverick]

Akurat UPR dysponowal realna alternatywa.

[!Marchewa]

Cytat:

Akurat UPR dysponowal realna alternatywa.

Taak NAFTA albi realniej ZBiR No i Polacy powiedzieli "dziękuje postoję" .

[.zuikaku]

Niekoniecznie NAFTA, tylko już prędzej EOG. Czyli wolny przepływ towarów, usług i ludzi w Europie bez wchodzenia w polityczne struktury brukselskie. To była alternatywa.

[.Dziadek Mróz]

Nie, ja pamiętam że panowie liberałowie ze śmiertelnie poważnymi minami proponowali wejście Polski do NAFTA. Nieczęsto ma się okazję usłyszeć takie bzdury.

[.zuikaku]

NAFTA była jednym z wariantów. EOG było kolejnym, do tego bardziej realnym, bo bliższym nieporównanie.

Jednakże różne polskie partie socjalistyczne (postkomunistyczne i katolicko-socjalistyczne) zadecydowały o wejściu do UE, wiedząc, że zmniejsza to szanse na liberalizm w Polsce. Podaję to pod rozwagę tym, którzy ciągle widzą w PO czy SLD liberałów.

(PO jest liberalne, ale głównie wówczas gdy jest w opozycji.)

[.Maverick]

Zgadza sie, zamiast wchodzic do UE mozna bylo tylko do EOG. Rownie bardzo smieszy mnie to, ze mowiono ze jak wejdziemy do UE to bedzie mozna podrozowac bez paszportu. I to bez wejscia do UE daloby sie zrobic.

Poza tym, nie ma chyba przeciwskazan, by Polska nalezala i do EOG i NAFTA (poprawcie mnie jesli sie myle). A jak dla kogos odleglosc stanowi problem, to niech pojedzie do Singapuru, tam mu wytlumacza, ze to nie jest zadnym problemem

[.Dziadek Mróz]

Większym "problemem" jest to że nasze interesy prowadzimy głównie z krajami zrzeszonymi w UE, nie w NAFTA.

[.zuikaku]

Ale to nie zmienia faktu, że można było wstąpić do EOG.

[.Maverick]

Dokladnie. I nie mieszac sie w durne unijne regulacje rynku ile czego moga rolnicy wyprodukowac. PRzeciez to centralne zarzadzanie rodem z PRL.

[!XXviX]

Człowieku, ja wiem, że możesz być sfrustrowany, ale nie przelewaj tego na forum. Na razie masz warna za głupotę. Jak jeszcze raz zechcesz się z nami podzielić swoimi doświadczeniami w zakresie lizania dup, to wyłapiesz bana.