[.Lolek00]

[.Trancer]

[.Nazgul]

Cytat:

Całe wyrównanie szans "Polska => Reszta UE" nie jest napędzane poprzez procesy wolnorynkowe, tylko poprzez działalność ściśle interwencyjną, dotacyjną, promocyjną (dla niektórych sektorów).

1.Wolny rynek nie zbuduje Ci autostrad ani oczyszczalni ścieków.
2. To nie socjalizm tylko etatyzm. Szkoda, że nie rozróżniasz.
3. Polityka rolna to też etatyzm.

EU nie ma za wiele wspólnego z socjalizmem. Nazywanie wspólnej polityki socjalistyczna dowodzi nie znajomości podstawowych terminów.


Nie wiem czy wiecie ale zapalony socjalista może być wielkim patriotą. W dodatku może być antyklerykałem. Podać przykład historyczny?

[.Lolek00]

[.maribot]

Cytat:

Europejski Fundusz Socjalny widocznie ludzie z UE też nie znają tych terminów.

Europejski Fundusz Społeczny

[.Lolek00]

Społeczny = Socjalny

Po angielsku w nazwie jest "social".

[.Nazgul]

ojjojoj ktoś tu nie zna terminów ojjjojojo/.

Gdzie ty widzisz w szkoleniu ludzi socjalizm nie wiem.

Bo socjal oznacza społeczny. a od tego powstał socjalizm.

[.Nazgul]

Cytat:

Etatyzm dotyczy posiadania. W UE go właśnie niema Wymień choć jedno państwo UE które posiada na własność (jako państwową) choć jedną gałąź przemysłu czy czegokolwiek.

Francja - energetyka. Polska - rafinerie.

etatyzm [fr. étatisme < état ‘państwo’], ekon. działalność gospodarcza państwa; polega na zakładaniu przedsiębiorstw państwowych, tworzeniu udziałów państwa w przedsiębiorstwach prywatnych oraz na regulowaniu życia gospodarczego za pomocą środków administracyjnych.
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3898837
UE zajmuje się tym ostatnim kilku kwestiach. W reszcie stawia na wolny rynek i jego wspieranie.

Nazywaj sobie jak chcesz ale poziom liberalizmu gospodarczego na terenie UE wzrósł 100x od czasu jej powstania. A teraz uwaga, liczba regulacji spadła

[.Lolek00]

O_o

Jak mogła spaść skoro taka Polska też musi przestrzegać każdego z tych 17 983 aktów prawnych

[.Nazgul]

to proste.

bo wcześniej np Polski przedsiębiorca musiał spełnić tylko 3tys aktów ... x 26.
Te akty to w istocie regulacje konieczne aby rynek był rzeczywiście wspólny i jednakowy. Po prostu trzeba zmienić prawo na jednakowe naraz we wszystkich państwach UE. Mleczarz musiał spełnić 26 norm sanitarnych, opłacić 26 ceł i zapłacić 26 podatków, przejsć 26 badań, wypełnić kilka ton dokumentów i uzyskać dziesiątki pozwoleń w każdym państwie. Teraz ma JEDNO.

[.Lolek00]

ja i tak uważam że te cholerniki chcą wszystko uregulować. Wystarczy mi to że PE jest w większości lewy, a o jakichkolwiek liberałów tam trudno Mówię wam to pierdyknie.

W mojej szkole wisiał plakat:

"zmień klimat przy jedzeniu"

"Zwierzęta hodowlane produkują CO2 i metan, nie jedząc mięsa ratujesz planetę."

Pod spodem symbol UE i jakiegoś funduszu

1. Mięso jest potrzebne do prawidłowego rozwoju
2. Przecież wszystkie zwierzęta produkują co2
3. Czemu oni tak marnują pieniądze

UE chce żebym żarł same ziemniaki, a wmówić mi to chcą pod przykrywką ochrony klimatu

[!Marchewa]

I już skreślasz całą UE z powodu 1 plakatu

[.Lolek00]

Nie to tyko taki przykład że oni marnują te pieniądze.

UE skreślam z samych powodów politycznych, nie koniecznie trzymających się gospodarki.

Taki pakt nie mieści się w granicach mojego pojęcia państwowości. Kiedy państwo stosuje polityczny izolacjonizm (USA przed 1914 rokiem, Japonia do 45') takie sojusze to luźne umowy bądź rozwiązania związane z czasowymi projektami. Kolejne pokolenia nie są obarczone żadnymi podziałami władzy, rozbiciami jej na niższą i wyższą demokracje itd.

Zacieśniająca się UE doprowadzi na przestrzeni jednego-dwóch pokoleń do przewrotu ideologicznego którego skutki mogą być opłakane, w przypadku poważnego kryzysu gospodarczego, militarnego, czy jakiegokolwiek innego.

Jeśli chodzi o gospodarkę to jak dla mnie polityka wspólnego worka prowadzi do wyżej wymienionego. Jeżeli 500 ludzi na górze decyduje o podzieleniu kasy na całą Europę to to że 50% forsy trafi na śmietnik bądź zostanie rozkradzione mówiąc po ludzku, jest pewne.

[.Nazgul]

przecież 500 ludzi nie decyduje. Oni przyznają środki.

W Polsce jest ich mniej (budżet) wiec idzie 50% na śmietnik?

[.Trancer]