Kiedyś miałem do KPP stosunek umiarkowanie pozytywny, ale po tym jak oficjalnie poparli interesy amerykańskie w Iranie zupełnie się od nich odwróciłem. Mimo to za fakt popierania historycznej linii Józefa Stalina i opór wobec trockistowskiego rewizjonizmu należy im się pewien szacunek. No a tak w praktyce to stare dziadki są i nic już nie zdziałają.
Ulubiona partia polityczna: KPP
Dołączył: 13 Sie 2010 Posty: 1 Skąd: Namysłów/Wrocław
Wysłany: Pią 13 Sie, 2010
Lolek00 napisał/a:
Komunizm (ideowy) postuluję:
- rewolucję polegającą na:
a) masowej grabieży majątkowej
b) zbrojnej walce z kontrrewolucją
- obsadzenie na szczytach ćwierć inteligentów wszak inteligencja to samo zło
- zaprzeczenie teorii narodów i interesu narodowego, na rzecz ponadnarodowej anarchokomuny
- zbrojną walkę z obcą państwowością na rzecz propagowania komunizmu, pod pretekstem wyzwalania kogoś od wyzysku.
- zasadę "cel uświęca środki".
Kto ci takich głupot nagadał? Czytałeś cokolwiek na temat komunizmu (ale nie wydanego przez burżuazję)? Zajrzyj do prac Marksa i Engelsa i wskaż mi w nich elementy o których piszesz.
Behemot napisał/a:
Cóż, komunizm z zasady jest nie do zrealizowania w rzeczywistości. Dzisiaj to wiemy. Rynek zawsze istniał, nawet w bolszewickiej Rosji.
Jak sam zauważyłeś bolszewickiej a nie komunistycznej. Gdybym powiedział, że jestem szlachcicem, stałbym się nim? Raczej nie. Więc nie nazywajcie stalinistów komunistami!
Ambioryks napisał/a:
Zaś komunizm jest rewolucyjny, czyli antydemokratyczny właśnie.
Co wy się tak czepiliście tej rewolucji? Rewolucja (zbrojna) była potrzebna w czasie kiedy Marks i Engels pisali Manifest Komunistyczny (który radziłbym przeczytać zanim zaczniecie się wypowiadać na temat idei, chyba że się boicie, że te pomysły wam się spodobają). W obecnych czasach jest potrzebna rewolucja mentalna, żeby ludzie przestali patrzyć na komunizm przez pryzmat ZSRR.
[quote="Lolek00]
komunizm chce zniszczyć klasy społeczne. Konkretnie chce zrównać wszystkie klasy do tej najuboższej - dla mnie to jest niebezpieczne, biorąc pod uwagę że oni nie są w stanie tego merytorycznie uzasadnić - mówią że tak ma być i koniec - to w większości jakieś prymitywy które chcą narzucić coś innym. [/quote]
Oczywiście, że chce zniszczyć klasy. Konkretnie zrównać wszystkie klasy do tej, która w kapitalizmie jest najuboższa (nie z własnej winy). Co do merytorycznego uzasadnienia odsyłam do prac Marksa.
Poza tym, gdyby nie tak przez was znienawidzone idee marksistowskie, to pracowalibyście dużo więcej niż 40 godz. w tygodniu. To dzięki marksistom kapitalizm ma bardziej ludzką twarz niż w XIX wieku.
Pomógł: 3 razy Wiek: 20 Dołączył: 26 Lip 2009 Posty: 1707 Skąd: Polska
Wysłany: Pią 13 Sie, 2010
Gadałem z kilkoma marksistami Czytać tego nie mam zamiaru... może gdyby komuniści znaczyli coś w Polskiej polityce ( LOL )
shvedeq napisał/a:
Co do merytorycznego uzasadnienia odsyłam do prac Marksa.
bo własnego nie mam.
Cytat:
Poza tym, gdyby nie tak przez was znienawidzone idee marksistowskie, to pracowalibyście dużo więcej niż 40 godz. w tygodniu. To dzięki marksistom kapitalizm ma bardziej ludzką twarz niż w XIX wieku.
Te idee są znienawidzone przez rewolucję jako postulat sam w sobie, czy przez sam fakt wypaczania tych ideii o czym pisał sam Czekista
Gdybanie "co by było gdyby Marks nie..." raczej jest sferą abstrakcyjnego gdybania z cyklu "gdyby nie było Edisona to siedzieli byśmy teraz przy świeczkach"
I naprawdę proszę nie patrzeć na idee tylko na historię, na próby ich wprowadzenia, na praktykę - bo idee nijak się do tego na ogół miały.
Cytując fragment krytykowanego przeze mnie wywiadu z Normanem Daviesem (lol):
od Lenina w ZSRR wszystko było na siłę
Dodam iż o filozofiach nie dyskutuję - raz że nie lubię, dwa że to forum polityczne nie filozoficzne, trzy że nie czytałem waszych broszurek.
Dyskutować będę tylko o konkretnych rozwiązaniach jakie wasz nurt oferuje bieżącej sytuacji w RP
Pierwotnym celem komunistów było zatarcie progów między poszczególnymi klasami społecznymi. W dzisiejszym świecie takie progi nie występują, nie istnieją już przywileje dla burżuazji, dlatego komuniści nie mają żadnego argumentu w ręku. Co dzisiejszej Polsce są w stanie zaoferować komuniści?
Pomógł: 3 razy Wiek: 20 Dołączył: 26 Lip 2009 Posty: 1707 Skąd: Polska
Wysłany: Pią 13 Sie, 2010
Zwój gospodarczy przez:
- nacjonalizację
- zatrudnianie dla idei zatrudniania w sektorze budżetowym
- wysokie podatki
- ograniczenia w wolności gospodarczej
- zamykanie bram dla zagranicznych inwestycji
Ulubiona partia polityczna: Prawo i Sprawiedliwość
Wiek: 14 Dołączył: 09 Lip 2010 Posty: 411 Skąd: Skarżysko-Kamienna
Wysłany: Sob 14 Sie, 2010
Konstytucja to dokument mało sprecyzowany, ale w tej sprawie jest napisane jasno, że zakazuje się istnienia partii o podłożach komunizmu. Moim zdaniem ta grupa do rozgonienia.
A po drugie przez takich jak Jaruzelski, Kiszczak takie partie istnieją, propaganda dotarła nawet do młodszych pokoleń.
Otóż z tego co można wyczytać "Współczesna KPP nie stosuje metod totalitarnych w celu szerzenia ideologii w związku z czym działa zgodnie z prawem i nie może być zdelegalizowana."
Ulubiona partia polityczna: PiS (?) Pomógł: 1 raz Wiek: 22 Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 2033 Skąd: PL
Wysłany: Sob 14 Sie, 2010
W krajach ościennych nie są to dla nich bariery nie do pokoniania. Poza tym trudno by komuniści myśleli w tylko ten sposób tylko. Oni mają już na to swoje sposoby.
_________________ ,,Być zwyciężonym i nie ulec to zwycięstwo,
zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska." J. Piłsudski / Krzysiek NRohirrim
... dlatego komuniści nie mają żadnego argumentu w ręku. Co dzisiejszej Polsce są w stanie zaoferować komuniści?
Komuniści dzisiaj proponują tylko kampanie przeciw Kościołowi. Sami nie wymyślili programu wyborczego, więc stanęli w opozycji do kościoła.
Jak to ma się do rzeczywistości komunistycznej w PRL-u?
Dlaczego komuniści krzyczą wszędzie o równouprawnieniu a komunizm to zniewolenie i trzymanie społeczeństwa za twarz?
Jestem tego pewny, że ani komunizm nie ma szans być dobrym ustrojem, ani rządy lewicowe, które niby walczą o prawa dla mniejszości a odmawiają prawa normalnego życia dla reszty społeczeństwa.
Postępowa lewica wpędzi wszystkie kraje w kozi róg.
A wszystko w ramach równouprawnienia. Kto z was chciałby zostać oddany przez ośrodek adopcyjny do rodziny jednopłciowej?
_________________ społeczeństwo nasze4 jest the best
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Czytać tego nie mam zamiaru... może gdyby komuniści znaczyli coś w Polskiej polityce ( LOL ) 
o czym pisał sam Czekista 
