[.Lolek00]

Ja bym chciał żeby przekopali mierzeje wiślaną - bo ktoś to przecież musi zrobić.

[.Romek63]

[.Lolek00]

No cóż.. ale to Polska ziemia, możemy ją przerzucać jak chcemy

Swoją drogą dziwi mnie czemu w ogóle niema takich pomysłów tam na górze.. trzeba chyba napisać petycję..

[.Nazgul]

tylko po co skoro żegluga zostanie otwarta?

[.Romek63]

Tak oczywiście że zostanie otwarta i nawet zostanie ponownie zamknięta w momencie kiedy będzie nam na niej najbardziej zależało i kiedy prezydent Rosji tak postanowi

[.Nazgul]

pytanie czy jest nam tak potrzebna? Po za tym przekop to wojna z ekologami.

[.Lolek00]

Jak będziemy mieli swoje wyjście, to nam nikt nie będzie mógł zamykać i otwierać proste. A ekolodzy powinni móc tylko pikietować w miejscach dla siebie odpowiednich, ta mierzeja ma ok 650-700m w najwęższym miejscu, tam zaraz pod granicą.

Szerokości wystarczy z 200-250m, spory zapas po obu stronach, nawet dla największych statków jakie w ogóle istnieją.

I już by było na zawsze a nie do następnego zamknięcia, następnej politycznej burzy itd.

Sorry za offtop, oczywiście do tematu to się ma tylko tak że pare % mogli by robić więźniowie, chociaż podejrzewam że ciężko w zasadzie można zrobić nowy temat o tej mierzei.

[!Marchewa]

Mówisz i masz

[.Worek]

[.Lolek00]

Początek inwestycji, to dość masowe roboty ziemne, szło by szybko.

Jeżeli budżet by nie pozwalał, to trzeba było by to rozłożyć, na miesiące letnie, 3-4 kolejnych lat.

Dodać należy że na mierzei nie ma żadnej infrastruktury, którą byśmy mieli poświęcić, nawet drogi. W prawdzie jest tam droga wojewódzka nr 501, ale wąskie miejsce na zdjęciu, to nie daleko granicy które widać powyżej, znajduje się za końcem drogi i linii kolejowej.

Wywózka materiału, nie sprawiała by zatem dużego problemu nie jest to miejsce niedostępne, kolej odpada bo to wąskotorówka

Jesteśmy krajem któremu jest to przydatne, i który powinien posiadać taki obiekt. Ogromny zalew wiślany w większości nasz, jest pod kontrolą Rosjan jeśli chodzi o żeglugę.

http://pl.wikipedia.org/w...i_Wi%C5%9Blanej Polecam link co ro znaczy "stop przekopowi" pacyfikować drani a nie!!

Pomysł był większy bo obejmował też pogłębienie tej płycizny w zalewie, czyli większe statki mogły by śmigać.

Dziwi mnie tylko:
- po cholerę tam śluzy skoro, poziom zalewu jest taki sam jak poziom morza
i...

Cytat:

Przekopanie Mierzei za Piaskami, tuż w okolicach granicy z obwodem Kaliningradzkim z niewiadomych względów nie było brane pod uwagę na etapie projektowania przekopu, chociaż wyeliminowałoby problem zostania wyspą przez Krynicę Morską, związanych z tym utrudnień w komunikacji i możliwego zaniku tamtejszych plaż.[potrzebne źródło] Koncepcję budowy kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną opracował profesor Tadeusz Jednorał.

Ten Jednorał to jakiś debil, po wejściu do neta ustaliłem lepszą lokacje mimo że się na tym nie znam. Obcy agent jakiś

btw: to że UE będzie przeciwna było wiadome na 100%. Kilka set metrów cholernej ziemi, z trawą i drzewami a te ch#%e są na nie.

sprawa przekopu mierzei to idealny przykład tego co dzieje się w pl, projekt był ale do dupy (Krynica wyspą.. idiotyzm) - ktoś chciał ukraść na tym miliony. Do tego durne akcje, i UE której rozwój pl nie jest na rękę, i chce z nas zrobić rezerwat.

Rosja zabrania to się przekopuje i więcej nie pyta jej o zdanie. Fatalna sprawa. W tym kraju wszelka inicjatywa na rzecz Polski i nie na rzecz innych krajów jednocześnie stoi w miejscu od 1945 roku.

[.Waga]

[.Romek63]

[.NRohirrim88]

Bardzo dobrze, że o tym wspomniałeś Lolek.
Mielibyśmy swoją trasę i nie musielibyśmy się prosić. Zalew Wiślany ogólnie jest płytki, więc nie ma też sensu robić przekopu pod największe statki, bo i tak by nie wpłynęły (maksymalna głębokość wynosi 5,1 m).

Myślę, że zrobienie przekopu o szerokości kilkudziesięciu metrów w zupełności by starczyło.

Prawda jest taka, że za rządów PiS w istopadzie 06' r. ogłoszono decyzję rządu polskiego o wykonaniu przekopu Mierzei Wiślanej. Niestety w rok później nastały rządy PO i nie zdążono tego zrealizować.
Wedle tego projektu byłby to kanał o długości 1100 metrów i szerokości 40 m w dnie i 80 m na powierzchni. Dodatkowo zakładano pogłębienie toru wodnego na samym Zalewie Wislanym do portu elbląskiego.

Różnica pomiędzy moim planem, a planem PiS z 06' roku byłaby taka, że oni chcieli wybudować przekop w okolicach: wsi Skowronki (gm. Sztutowo), a ja zaplanowałbym go bliżej granicy rosyjskiej - za miejscowością Piaski - tutaj Mierzeja Wiślana jest najwęższa, czyli kosztu przekopu byłyby mniejsze, a dodatkowo wyeliminowałoby to potrzebę budowy mostów i odpowiedniej infrastruktury do Krynicy Morskiej, która w tym pierwszym przypadku stałaby się wyspą. Ponadto piasek, muł i inne materiały skalne, gruntowe, które nie zostałyby odpowiednio wykorzystane na miejscu, możnaby odsprzedać lub ewentualnie przeznaczyć pod inne inwestycje.

[.maribot]

Cytat:

Prawda jest taka, że za rządów PiS w istopadzie 06' r. ogłoszono decyzję rządu polskiego o wykonaniu przekopu Mierzei Wiślanej. Niestety w rok później nastały rządy PO i nie zdążono tego zrealizować.

Głównie dlatego, że dzięki rządowi PO polskie i zagraniczne statki mogą swobodnie pływać przez rosyjską część zalewu wiślanego.

[.NRohirrim88]

Nie mogą przepływać swobodnie; są pewne restrykcje. Poza tym to co jest w styczniu, może być inne w grudniu w polityce międzynarodowej - nie widzę powodów by polegać na widzimisie Rosji, wolę polegać na polskim kanale na polskim terytorium.